Classificar os países mais laicos do mundo é comparar modelos jurídicos muito diferentes. Alguns Estados inscrevem a separação entre Igrejas e Estado em sua constituição, outros a praticam sem nomeá-la. Esta classificação baseia-se em três critérios: a neutralidade constitucional, a ausência de financiamento público dos cultos e a proteção efetiva da liberdade de consciência.
1. França
Também interessante : Comparativo dos melhores carros urbanos: critérios de escolha e modelos destacados do mercado
Na lista dos países laicos no mundo encontramos perfis muito variados, do Norte da Europa ao Leste Asiático. A França continua sendo a referência mundial em matéria de laicidade estrita.
A lei de 1905 estabelece o quadro: o Estado não reconhece, não paga nem subsidia nenhum culto. Esta separação clara ainda estrutura o direito francês hoje.
Veja também : O fornecedor de gás mais interessante: análise e dicas
No campo, a jurisprudência não para de evoluir. O Conselho de Estado e a Corte de Cassação multiplicaram desde 2016 decisões sobre creches em edifícios públicos, sinais religiosos em empresas ou ainda as abayas na escola. Mesmo o país mais estritamente laico está em redefinição permanente.
Este modelo chamado “de combate” se distingue pela proibição de sinais religiosos ostensivos na escola pública e pela neutralidade imposta aos agentes da função pública.
2. Japão
A constituição japonesa de 1947, redigida após a Segunda Guerra Mundial, proíbe ao Estado qualquer privilégio em relação a uma organização religiosa. Nenhum financiamento público vai para os cultos, e o ensino religioso está ausente das escolas públicas.
Na prática, o xintoísmo permeia a vida cotidiana sem interferir na política. Os japoneses frequentam templos e santuários por tradição cultural, não por adesão doutrinária. A religião pertence à esfera privada, e a sociedade funciona sem que o debate sobre a laicidade ocupe o espaço público.
3. Coreia do Sul
A constituição sul-coreana garante a liberdade de religião e proíbe qualquer religião de Estado. O país abriga uma mosaico de confissões (budismo, protestantismo, catolicismo, xamanismo) sem que nenhuma obtenha status privilegiado.
Essa pluralidade confessional produz um equilíbrio de fato: nenhum grupo religioso pesa o suficiente para influenciar a legislação. O Estado permanece neutro em suas instituições, mesmo que alguns presidentes tenham manifestado publicamente sua fé pessoal.
4. Estônia
A Estônia está entre as sociedades menos religiosas do planeta. A maioria da população não se declara afiliada a nenhuma confissão. A constituição garante a separação entre a Igreja e o Estado sem ambiguidades.
A quase total ausência de prática religiosa torna o debate sobre a laicidade quase supérfluo. Sem tensão em torno dos sinais religiosos, sem litígios sobre o financiamento dos cultos. É um caso em que a laicidade jurídica coincide com uma secularização profunda da sociedade.
5. República Tcheca
Como a Estônia, a República Tcheca apresenta uma taxa de ateísmo ou agnosticismo entre as mais altas da Europa. A constituição não menciona nenhuma religião oficial, e o financiamento das Igrejas, herdado da era comunista, foi progressivamente reduzido.
A secularização está enraizada na história: a desconfiança em relação à Igreja Católica remonta às guerras hussitas. Observa-se uma população que associa laicidade e independência intelectual, sem hostilidade aberta em relação aos crentes.
6. Uruguai
O Uruguai é uma exceção na América Latina. As festas religiosas foram até renomeadas: o Natal é oficialmente chamado de “Dia da Família”.
O Estado não subsidia nenhum culto, e os símbolos religiosos estão ausentes dos edifícios públicos. Este modelo resistiu a décadas de ditadura militar sem ser contestado.
7. Países Baixos
Os Países Baixos não têm uma constituição explicitamente laica no sentido francês, mas a neutralidade do Estado funciona lá há décadas. O sistema baseia-se na tolerância e na coexistência (o famoso “pilar” confessional deu lugar a uma sociedade muito secularizada).
As opiniões variam sobre a classificação dos Países Baixos como “laicos” em sentido estrito, pois o Estado financia parcialmente escolas confessionais. A prática religiosa, no entanto, caiu de forma espetacular, e a legislação permanece neutra em questões de consciência.
8. Austrália
O artigo 116 da constituição australiana proíbe a Commonwealth de estabelecer uma religião ou impor uma prática religiosa. Este quadro, inspirado na primeira emenda americana, garante a neutralidade federal.
Na prática, a Austrália permanece pragmática. As capelanias escolares existem, algumas escolas religiosas recebem fundos públicos. Mas nenhuma confissão influencia diretamente a legislação federal, e a sociedade australiana se seculariza rapidamente.
9. México
O México inscreveu a separação entre a Igreja e o Estado em sua constituição de 1917, em um contexto de conflito aberto com a Igreja Católica. As Leyes de Reforma do século XIX já haviam nacionalizado os bens do clero.
O modelo mexicano se aproxima do modelo francês por sua radicalidade histórica. Apesar de uma população majoritariamente católica, o Estado mantém uma estrita neutralidade institucional.
10. Turquia
A Turquia herdou do kemalismo uma laicidade constitucional imposta de cima para baixo nos anos 1920. O Estado controla os assuntos religiosos através do Diyanet, uma instituição que gerencia as mesquitas e a formação dos imãs.
Este modelo apresenta um paradoxo: o Estado se diz laico enquanto administra diretamente o islamismo sunita. Desde os anos 2010, o Pew Research Center nota um aumento das restrições governamentais sobre a religião em vários países, incluindo Estados que se apresentam como neutros. A Turquia ilustra essa tensão entre laicidade constitucional e controle estatal do religioso.
Esta classificação mostra que não existe um único modelo de laicidade. Entre a separação estrita à francesa e a neutralidade pragmática australiana, cada país compõe com sua história, sua demografia religiosa e suas relações de força políticas. A laicidade permanece um quadro vivo, redefinido por cada geração.